巨額の仮想通貨流出事件を起こしたコインチェック(東京・渋谷)への買収提案をきっかけに、…
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL13HQT_T10C18A4000000/
ソロスって名前が出てきた時点で撤退開始。
在日またか
マネックスとソロスを仲介したな
民間通貨が正しい
誰が流通と発行の正常性を担保するかなのだから
国家の担保も怪しいぞ
バブルってのは有限の価値(土地や絵画、金など)に対して通貨を発行しすぎて、通貨安の状態だからな
ビットコインで言えば
有限のビットコインに対して有限とは言えない通貨が安すぎる状態
正常なのは、通貨か?ビットコインか?
通貨そのものを作っちゃダメにきまってるだろ。それって偽札だから。そんなもの許しちゃいけない。
ブロックチェーンを利用した偽札を商品として売買し、それをねずみ講にしたものが仮想通貨。
法定通貨の裏付けとなっている国家そのものという価値を、無から作った偽札で横取りしているのですぐに違法にしないといけない。
これがもし許可されるとだれも本当の価値を作ることをやめて生産活動をしなくなってしまう。
通貨と名乗った偽札を自分で発行して売りだせば、それを日本円やドルに換えられるのだから。
これって偽札作って売ってるのと一緒。 偽札を商品とか資産と言ってはいけない。
すでに仮想通貨はコピペでだれでも発行できるから、だれでもすぐに偽札が作れて、
それを利用したねずみ講を合法的に繰り返せる状態。
こんなことは一刻も早く違法化しないといけない。
企業や政府が開発していて、通貨ではなく、人々が買うこともなくて、ねずみ講が組み込まれていない、
まともなブロックチェーンだけを認めるべきだ。
仮想通貨はブロックチェーンを利用した偽札を売買していくねずみ講。
ブロックチェーンと仮想通貨の区別を付けないといけない。
インターネットと、インターネットを利用したねずみ講の区別をつけるのと一緒。
日本はブロックチェーン自体は認めて仮想通貨は違法とするのが正解だったのに、
その区別がつかずに、イノベーションを妨げるのではというトラウマから、
ブロックチェーンだけじゃなく、仮想通貨というペテンまで認めてしまった。
そのため仮想通貨は合法的に存在できるとか新しいイノベーションだというあやまったメッセージを人々に送ってしまった。
貯蓄ってのは、何の価値も無い紙きれを信用して自身の生産性を貢いでる状態
どこまで行っても投機にしかならん。値が動かなくなったら、誰も見向きもしなくなる。
ではなく
脱国家が完成しないとねw
取引の安全対策を考えたら
既存金融機関が電子決済すれば済む話だわな
既存通貨ベースで
キャッシュ、クレジット、電子マネーでは実現できない付加価値に気づきはじめてるよね(´・ω・`)
送金、決済は基本だけどそれ以外のことでの価値が大きいよ(´・ω・`)
合議制で決めるから改竄されにくいんだろ?
ということは帳簿が公開されるわけだ
通常の金融取引で
全世界に取引を公開したいようなものが
どれだけあるかって話だな
暗号化されてるし、個人情報まで公開されてる訳ではないし
むしろ公開したくないなら匿名通貨というのもありまっせ(´・ω・`)
そもそもその程度の知識しかないのに否定する人が多いことが、一番のハードル(´・ω・`)
仮想通貨の知識あるぶってる人はいても
仮想通貨の運営を誰が責任を持つのか
何年運営することを保証するのか
急に運営を放棄することはないのか
放棄した時に誰が責任をとるのか
どういう方法で責任をとるのか
そのような責任をとることを誰が保証するのか
責任をとることを嫌がった時に誰がそれを強制するのか
どういう法律的制度のもとで強制するのか
こういう点に答えられる人いないんだよねw
どこが運営してるのかということ自体がおかしい
変な質問なのだからきちんと答えれないよ(´・ω・`)
開発してる集団とかはあるから、開発中止ならあるだろうけど
中央集権じゃなくて、分散管理
一定の決まりで発行された電子データだよ
まあそれはそうなんだろうけど
ポイントは
バグとか運営ミスで資産が消失しても誰も責任をとらない、とらされない仕組みなんだってこと。
そんな責任の所在があやふやなものは社会の基盤たりえないということ
仮想通貨自体のバグとかでたら仮想通貨は終わるか、かなりのダメージではあるけど
もう何年も仮想通貨自体にはトラブルがないよ
どうしても信用できないという層は使わないことだよ
そういうリスクが残っても、メリットがあるんだよ
現状で投機対象だから使えないとか結論が短絡的すぎる
この分野から普及していくよ
十分な成果をあげてない印象。大手の銀行がいくつか潰れるぐらいのインパクトを
出せるはずなのだが。
国家の存在なくしてはありえません~w
買収して株主になった通販会社で仮想通貨払を普及させるとか言ってたはず
ほかのアカウントに送れるようにする
現金でポイントを買ったり
ポイントを現金化できるようにする。
そのための取引所をつくる。
こんなことをやれば、仮想通貨的なものはいくらでもつくれるわけで
当然、激しい競争にさらされ、その価格は、コストに見合う金額に収束する
投機のうまみもなくなる
新しいタックスヘイブンでしかない
現在の為替手数料は別に技術的な制限でそうなってるわけではなくて
各国の金融政策の結果としてそこに落ち着いているわけだ、つまり、仮想通貨の
利点を追求すればいずれ各国の金融政策と正面から衝突する、その時、どうなるか?
仮想通貨が各国の金融政策と戦って勝てると読む人は仮想通貨を買うべき
仮想通貨は完全終了へ。世界人口の二大巨頭・中国とインドが全面禁止
http://www.mag2.com/p/money/426193 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
発行済み株数に近いほどの売買高でも、しばらく値段がつかないことあるのに