【仮想通貨】合法か詐欺か、プロでも判断つきかねる－誕生からほぼ10年

ビットコインなど仮想通貨の誕生からほぼ10年。だが、資産運用の専門家の間でもこうしたデジタル資産に対する見方はまだ定まっていない。

　　米フロリダ州マイアミで開催された会議「コンテクスト・サミッツ」での調査によれば、運用のための資産・資金配分を行う年金や政府系ファンド（ＳＷＦ）、ファミリーオフィスなどの400を超える機関のほぼ半数が、仮想通貨についてどう判断していいか分からないと回答した。

　　合法的な資産クラスだと答えたのは27％。詐欺だとみている回答者は26％だった。

　　仮想通貨ファンドの設定は花盛りのようだ。オートノマス・リサーチによると、2017年には167本が始動と、前年の８倍余りの水準となった。だが一方で、顧客や国民から預かった資金の運用に責任を負う機関が仮想通貨を幅広く受け入れるにはまだ至っていないようだ。

　　コンテクスト・サミッツ会議の調査では、11％が仮想通貨ファンドに資金を今年割り当てると回答したが、71％はそうした計画はないと答えた。18％は決めていないという。調査は１月31日－２月２日に実施された。

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-04-01/P6E7TK6TTDS101

法定通貨の価値の源泉は国の信用だと思うんだけど、
仮想通貨の価値の源泉はなんなの？

詐欺だけど手数料で散々稼いだから今更うだうだ言っても遅いわw

まだまだ下がるだろ

通過信用度0の後進国の決済手段としては希望の光だったけどね

なんの保証もないし、なんの規制もないし、誰でも発行できる

合法か詐欺かというよりも、詐欺にいくらでも使えるのが仮想通貨
その判断をする必要もない。使わなければいいだけ。なくてもなにも困らない

＞合法的な資産クラスだと答えたのは27％

アホすぎる

お金って信用創造
そして信用が薄いほど、大きく儲かる可能性も大きく損をする可能性も大きい
金持ちなら理解してるよ
おおざっぱにいえば、金持ちはギャンブルしているように見えて安定運用だから
総資産に対する割合を考慮するのがリスク管理

北朝鮮のサイバー攻撃で盗まれたものを税金で補填とか、絶対にナシでお願いしますよ

ブロックチェーンそのものはこの先も生き残り、いろんな活用法が見出される
仮想通貨は国家権益と対峙する形を取り続けるならどうなるかわからん

意味がわからん
詐欺でもなんでもない
価値が無い物を高くしてるだけ

通貨とは信用そのもの。

で、プロってなんだい？

合法か詐欺かってちょっと変だわな。
合法か違法か、詐欺か投資かってことじゃね？
合法の詐欺とか、違法な詐欺とか
合法の投資とか、違法な投資という組み合わせがあるわけだし

俺が判断してやるよ。詐欺だ。